МИКРОАНАЛИЗ

МИКРОАНАЛИЗ (от греческого mikros— малый), методики качественного и количественного анализа (химического, физико-химического и физического), позволяющая оперировать по возможности минимальн. количествами испытуемого вещества, в пределах нескольких десятых или целых мг при количественных определениях, до сотых и тысячных долей мг или даже еще меньше при качественном обнаружении. В некоторых случаях дляМ. пользуются принципиально теми же реакциями и методами, как и при обычном макроанализе, усовершенствуя и уточняя лишь технику: для взвешивания пользуются микровесами (см. Веси) или отмеривают испытуемые растворы микропипетками; при объемно-аналитических методах пользуются более разведенными растворами (^и/юо ^или даже ^п1_ш), отмеривая их микробюретками, наиболее усовершенствованные из которых позволяют вести титрование с точностью до тысячных долей см³', при органическом элементарном М., детально разработанном Преглем (Pregl), соответственно уменьшаются размеры всей аппаратуры; сконструированы приборы для определения рН или электропроводности в очень малых количествах испытуемого материала (от одной капли до 1 см³); имеются приспособления для микрополяриметрии, позволяющие обходиться количествами жидкости около 0,1 см³. В большинстве же случаев в основу методов М. кладутся новые принципы и приемы, допускающие еще большее снижение количества требуемого для исследования вещества. Так, при качественном М., разработанном Эмихом, Беренсом и Клейем (Emicb, Behrens, Kley), идентифицируют вещество на основании формы кристаллов определенных характерных соединений, причем наблюдение ведется под микроскопом. При количественном М., если например дело идет об анализе фильтрата после какого-либо осаждения, вместо обычно применяемой в макроанализе исчерпывающей промывки осадка прибегают к определению в а л и к в о т е, т. е. в определенной части фильтрата; вместо фильтрования при М. чаще пользуются центрифугированием. позволяющим количественно собирать даже ничтожно малые количества осадков. Объемно-аналитические определения стремятся перевести на наиболее чувствительные методы, например аци-диметрию заменяют иодометрией или электрометрическим титрованием. Взвешива- ние осадков иногда заменяют прямым определением их объема (микроседиметрия). Совершенно исключительное значение для развития М. имело стремление заменить чисто химические методы физическими и физико-химическими. Колориметрия и нефелометрия (см.) позволяют брать для анализа в качестве верхнего предела такие количества испытуемого вещества, которые для обычного макроанализа представляют нижнюю границу качественной обнаружимости; при этом количества в сотые и тысячные доли мг определяются еще с точностью до 1% или даже долей процента. Такой же точностью обладают разработанные Баркрофтом и Варбургом (Barcroft, Warburg) монометрические методы, которые получили широкое распространение как для анализа состава (например содержания С0₂ и кислорода в крови — см. Варкрофта аппарат), количества НЬи т. д., так и для прослеживания процессов тканевого и клеточн. обмена (см. Дыхание, Гликолиз). Микроаппарат Ван-Слайка позволяет определять резервную щелочность в 0,5 см³ крови. При помощи термоэлемента Сальге (Salge) можно криоскопи-ровать 0,5—1 см* жидкости. Спектральный микроанализ, особенно в невидимых участках спектра, оказал ценнейшие услуги науке, позволяя устанавливать присутствие того или иного вещества в количествах, не обнаруживаемых обычными макроаналитически-ми реакциями. Определение показателя преломления (рефрактометрия и интерферометрия) позволяет количественно определять наприм. содержание белков в одной капле сыворотки или действие защитных ферментов при реакции Абдергальдена. Микрокалориметрия дала возможность точнейшим образом изучать теплообразование в мышце и нерве и тем самым судить о происходящих химических процессах.—Первый толчок для систематического применения М. в клинике и в экспериментальной медицине дали работы Банга (см. Банга микрометоды). В указанных областях М. приобретает особенное значение, т. к. возможность обходиться минимальным количеством испытуемого материала (в большинстве случаев крови) с одной стороны облегчает экспериментирование на мелких животных, а с другой—делает возможным повторные анализы, позволяющие судить не только о статических изменениях в составе, но и о динамике тех или иных процессов, в особенности пато-логич. процессов, поскольку они находят отражение в химизме крови и других тканей. В настоящее время методы Банга в значительной мере заменены и дополнены многочисленными новыми методами микроанализа, из к-рых следует отметить систему М. крови, предложенную Фолином (Folin) и базирующуюся преимущественно на колориметрических методах. Лит.: Балаховский С, Микрохимический анализ крови и его клинич. значение, М.—Л., 1930; Bang I., Микрометоды для исследования крови, П., 1923; Беренс Г. и Клей П., Микрохимический анализ, ч. 1, Л., 1928; ГальберканнИ. и Степпун О., Клин, методы микрохимического анализа крови, Москва, 1927; Пинкуссен Л., Микрометодика, М.'—Л., 1930; X а р и т А. и др., Микрометоды хим. исследования крови, Ленинград, 1927; Э м и х Ф., Микрохимический анализ, Л., 1926; Б. M. Э. т. XVIII. 10О> Ж a v г Ь о f е г A., Mikrochemie der Arzneimittel und Gifte, В., 1929; Pregl F., Quantitative orga-nische Mikroanalyse, В., 1930; R о n a P., Praktikum der physiologischen Chemie, T. 2—Blut.Harn, В., 1929; Schmorl &., Die pathologisch-histologischen Un-tersuchungsmethoden, Lpz., 1928; Unna P., Histo-chemie der Haut, Lpz., 1928. Периодическое издание.—Mikrochemie, internatio-nale Zeitschrift i. Mikrochemie u. Mikrophysik, Wien, с 1923.*